uncategorized

El Valencia demanda a la Federación Española por el reparto de ingresos de la Supercopa

07/08/2020

Rubiales aplaude a Parejo en el momento en que alza la Copa en mayo de...

El club de Mestalla, siendo campeón de Copa, era el participante que menos dinero iba a recibir, 2,5 millones de euros, de los cuales solo ha cobrado 800.000. La Federación se escuda en que el Valencia firmó el contrato con una salvedad y que no tiene validez jurídica

El nuevo modelo de Supercopa de España auspiciado por Luis Rubiales va a acabar en los tribunales. El Valencia presentó ayer una demanda por los daños y perjuicios que le generó el desigual reparto económico diseñado por la Federación Española para esta competición. Cinco meses después de la disputa en Arabia solo ha cobrado 800.000 euros de los 2,5 millones que la propia Federación estipuló para el equipo de Celades.

El conflicto arrancó con el cambio del sistema de competición. El Valencia, defendió incluso antes de proclamarse campeón de Copa y ganar el derecho a disputar este trofeo, que no podían cambiarse las normas a mitad de campeonato. Sin embargo, la postura del club se endureció cuando se anunció el montante económico con el que la Federación iba a premiar a cada uno de los participantes. Todos partían de 800.000 euros por participación deportiva, a los que se iban añadiendo cantidades en función de sus resultados en la competición y, sobre todo, de la clasificación histórica. Esto provocaba que el campeón de Copa fuera el equipo que partiera con menos ingresos garantizados: 2,5 millones frente a los 6,5 que recibió el Barça siendo eliminado también en semifinales. Ni alzando el título en Yedda hubiera alcanzado el Valencia esa cantidad. El Real Madrid, uno de los beneficiados por el nuevo diseño de la competición a la que acudió como invitado, se embolsó 12 millones como campeón.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *